###По следам матча Карпаты - Металлург З. Вне игры или нет? ###

В чемпионате Украины продолжается перерыв, связанный с матчами сборных, но дискуссии по тем или иным вопросам не прекращаются. По итогам пятого тура УПЛ, а конкретно – матча "Карпаты" – "Металлург" З, к эксперту UA–Футбол по части судейства, экс-арбитру ФИФА Сергею Шебеку с просьбой разъяснить эпизод с голом Андрея Гитченко обратился один из читателей. В связи с тем, что момент, действительно, в рубрике "Свисток по-украински" разобран не был, Сергей Александрович решил расставить все по местам отдельной заметкой. Итак, слово эксперту.

"В последней рубрике "Свисток по-украински" мы разобрали момент с забитым голом на 90-й минуте игроком "Металлурга" Татарковым из положения "вне игры" в ворота "Карпат". И эта ошибка ассистента Данильченка из Луганска была очевидна для всех. Но к нам пришла просьба от одного из болельщиков запорожцев разобрать момент с забитым мячом игроком "Карпат" Гитченко.

Уважаемый болельщик утверждает, что мяч был забит из положения "вне игры". Хотим не согласиться с этим мнением. Давайте откроем правила игры, где написано: "ближе к линии ворот команды соперника" означает, что какая-нибудь часть головы, тела или ноги игрока находятся ближе к линии ворот команды соперника, чем мяч и предпоследний игрок команды соперника.

В данное разъяснение не включены руки. И это очень важно, ибо руками забить нельзя. И если ноги и тело находятся на одной линии с защитником, а руки находятся "вне игры", и этот игрок забивает мяч, то "вне игры" нет. И вот такое положение тела мы видим у Гитченко, забивающего мяч.

Момент непростой для ассистента, но разобрался он правильно, в отличие от забитого мяча Татарковым".

Свои вопросы относительно эпизодов, связанных с судейством, которые по тем или иным причинам не вошли в рубрику "Свисток по-украински", можно задавать на конференции Сергея Александровича Шебека.